Bezbednost hrane, fitosanitarna i veterinarska pitanja (Skrining - BRISEL)

Beleške sa skrininga u Briselu o bezbednosti hrane koji je prenošen uživo u Privrednoj komori. Napomene: beleške su delom na srpskom, delom na engleskom. Delovi na srpskom su onako kako je govorio prevodilac. Retko gde sam menjao izraze. Nisam stigao da zabeležim sva pitanja (u prvom danu sam propustio 2) zbog brzine razgovora. Nisam stigao da zabeležim sve iz prezentacija (sve navedene zakone) jer prelaze slajdove brzo, a prezentacije daju ionako našoj delegaciji. Ali ono najbitnije što je rečeno, i konkretne obaveze koje su predočene sam zapisao uredno. Ako su vam dosadni navodi zakoni pređite na duže pasuse koji su obično konkretniji i ne toliko birokratski.

Privatni izvršitelji i Zakon o izvršenju: Građani bez šanse u postupku za komunalije

Pišu: Filip Rudić i Jovan Ristić, novinari agencije Beta

Kada su prošle 2012. godine privatni izvršitelji počeli da rade, država je tvrdila da će ova nova profesija rasteretiti sudove, omogućiti brže izvršenje sudskih presuda i efikasniju naplatu potraživanja za komunalne usluge. Godinu dana kasnije, građani koji duguju za komunalije plaćaju neobrazloženo velike troškove i nagrade za rad izvršitelja, koji su u potpunosti svaljeni na dužnike.

Privatni izvršitelji su uvedeni Zakonom o izvršenju i obezbeđenju (ZIO), a stručnjaci sa kojima je agencija Beta razgovarala ukazuju da brojne odredbe tog zakona nisu usklađene međusobno, sa Ustavom i drugim zakonima, i ostavljaju mogućnost za kršenje prava građana na pristup pravdi i na suđenje u razumnom roku.

Prav(n)e prepreke narodnoj volji

U Republici Srbiji građani mogu pravnim sredstvima izraziti svoju volju na sledeće načine: peticijom, narodnom inicijativom, referendumom, građanskom inicijativom i zborom građana. Isprva izgleda kao da građani imaju sasvim dovoljan broj sredstava da svoje kako političke, tako i društvene ideje ostvare u praksi. Međutim, prilikom pokretanja i sprovođenja bilo kog od gore pomenutih pravnih sredstava, nailazimo na mnoštvo problema.

Zakon o izvršenju i obezbeđenju (ZIO) - Zakon protiv građana

Sukob interesa

Zakon o izvršenju i obezbeđenju je ekstremno naklonjen poveriocima (oni koji traže izvršenje), a najčešće su to banke, bogati, monopolisti. Privatni izvršitelji su po ovom zakonu preduzetnici – jer ih plaćaju samo oni koji traže izvršenje.

Autori studije koja je poslužila kao model za ovaj zakon su Nebojša Šarkić, profesor Pravnog fakulteta Union i Mladen Nikolić.

Predlog zakona dobio je i podršku organizacije USAID (koja generalno finansira reformu pravosuđa). Kao argument našoj vlasti da se u državi pojave i privatni izvršitelj se navodi: ekonomska stimulacija – oni koji dobijaju pare po odrađenom poslu radiće bolje i efikasnije. Time je otvoren prostor mitu i korupciji na relaciji izvršitelj-potražilac. Učešće USAID-a posebno je sumnjivo, jer se u svim zemljama bivše Jugoslavije, ali i Bugarske pojavljuju u reformi javne uprave i pravosuđa.

Uzevši ovo u obzir, potpuno je nebulozno čitati u zakonu da je privatni izvršitelj NEZAVISAN, SAMOSTALAN I NEPRISTRASAN.